Հռոմեացի պատմաբան Սվետոնիուսը պատմում էր, որ կայսր Կալիգուլան այնքան շատ էր սիրում իր Ինցիտատ ձիուն, որ նրան Հռոմի Սենատի անդամ է սարքել, նաև նրան ամուսնացրել է գեղեցկուհի Պենելոպա ձիու հետ՝ կազմակերպելով ճոխ հարսանիք։ Մեկ այլ վարկածով՝ Կալիգուլան Ինցիտատին ոչ թե սենատոր, այլ կոնսուլ է դարձրել։
Այս ամենին կարելի էր վերաբերվել որպես պատմական անեկդոտ, եթե չլիներ ՔՊ-ի պատգամավորների թեկնածուների ցուցակագրման հիմքում ընկած սկզբունքը։ Այն, որն անթաքույց հարցի տեսքով տալիս է ՔՊ-ի այսօրվա «Կալիգուլան»։
Հարցը պարզ է․ «Դուք պատրաստ եք անվերապահ կերպով պաշտպանել ՔՊ-ի, այսինքն նորօրյա Կալիգուլայի ցանկացած որոշումը»։ Եթե պատասխանը դրական է, ապա թեկնածուն ներառվում է ցուցակում։
Փաստորեն, այսպիսով հավաքագրում են «ձիերի երամ», որոնք կներկայացնեն ՔՊ-ին Ազգային Ժողովում։ Իսկ ինչու՞ չէր կարող նման վարքագիծ ցուցաբերել Կալիգուլան, եթե 21-րդ դարում մենք նման օրինակ ունենք։
Այս համեմատությունը, որը հրապարակվել է «Մայր Հայաստան» կուսակցության վարչության անդամ Ստեփան Դանիելյանի ֆեյսբուքյան էջում, ցույց է տալիս, թե ինչպես է ցուցակագրման այս մեթոդը հարցադրում ՔՊ-ի ներքին կառուցվածքը և որոշումների կայացման գործընթացը։
Այս հրապարակումները, որոնք վերաբերում են նաև ԱՄՆ-ի քաղաքականության փոփոխություններին և Վաղարշապատ համայնքի բյուջեի կտրումներին, ցույց են տալիս, թե ինչպես են միջազգային և տեղական իրադարձությունները կարող են օգտագործվել որպես համեմատությունների և քաղաքական մեկնաբանությունների համար։
